Remixtures

Se gostam daquilo que fazemos e daquilo que somos, peço-vos que enviem o link do YouSendIt a todos os vossos conhecidos. Basta copiar e colar este url: http://download.yousendit.com/7399CB6878C37021. Publiquem-no nos vossos blogs, insiram-no numa página no MySpace, gravem o disco para CDs e ofereçam aos vossos amigos. Se puderem, enviem mesmo um SMS para a vossa avô. Queremos que todos descarreguem a compilação.”

Este grito de apelo escrito por Virgil Dickerson na semana passada revela bem que algumas editoras independente estão a começar a aderir - ainda que lentamente - a novos modelos de distribuição. Enquanto que algumas etiquetas indies se unem sob a forma de uma nova organização chamada Merlin para assegurar a exploração comercial dos seus direitos de autor na Internet, outras há que optam pela táctica de oferecer a sua música de borla como forma de promover o seu catálogo e os seus artistas.

Ao contrário do que Andrew Dubber dá a entender no New Music Strategies, a decisão da Suburban Home Records, uma indie do estado norte-americano do Colorado, não parece ser um acto desesperado de alguém que num gesto de fé e perante “a complexidade e imprevisibilidade do comportamento do consumidor online” decide abanar os braços e resignar-se a oferecer o fruto do seu trabalho, neste caso uma compilação de 13 faixas ironicamente intitulada I Celebrate Their Entire Catalog. E este não é um brinde isolado, pois como Dickerson acrescenta ainda:

Ainda ontem enviámos a versão digital do álbum completo I Remember When I Was Pretty dos Playing Favorites a todas as pessoas que encomendaram o vinil ou o CD. Irão as pessoas partilhá-lo com outras? Sem dúvida que sim. Irá isto beneficiar ou prejudicar as nossas vendas do álbum? Honestamente, não sei. Apenas sei que é pouco provável que eu eu acabe por vender menos cópias e ultimamente tenho encarado a minha relação com os fãs da Suburban Home mais como uma amizade do que uma relação entre cliente e editora. Acredito que os meus amigos vão descarregar o álbum e ouvi-lo, sendo que no caso do partilharem espero que eles digam a esses amigos para comprarem o álbum se gostarem daquilo que ouvirem.

Será que oferecer um álbum de borla nos dias de hoje já não serve de nada, porque já toda a gente recorreu ao truque e ninguém dá a mesma atenção aos outros que vieram depois dos primeiros? No fim de contas, talvez isso não importe desde que se arranje uma forma alternativa de monetizar a relação que o ouvinte estabeleceu com a editora ou com a banda, como concertos, merchandising ou…publicidade. Como refere Lucas Gonze:

Os músicos vão passar a ganhar menos dinheiro com conteúdos pagos do que com conteúdos financiados por publicidade porque a procura por conteúdos pagos é menor. Se pagar pela música é um negócio em decadência a verdade é que ele nunca foi um grande negócio (…) O ritmo da descida registada na venda de CDs não importa para nada porque o negócio dos CDs é bastante diminuto em comparação com outros sectores aos quais a música pode servir de complemento por intermédio da publicidade.

Com os conteúdos pagos tu estás a vender a música. Com os conteúdos financiados por anúncios tu estás a usar a música para vender o que quer que seja mais lucrativo. Uma vez que os conteúdos pagos implicam que os músicos não estão provavelmente a vender o produto mais lucrativo, trata-se de um mau negócio.

Artigos relacionados:

• Nova versão de AOL Instant Messenger permite partilha de músicas
• MySpace oferece downloads grátis de música financiados por publicidade
• BBC prepara loja de música e vídeo online com publicidade
• “Crentes” financiam músicos através de fundos de investimento na Web2.0 - Parte I
• We7 agarra catálogo da EMI para o seu serviço de música financiado por anúncios