É que a pirataria é so existe quando copias musicas, mas quando copias software já não é pirataria, especialmente se fores empresa de audiovisual.

É que a pirataria é so existes quando copias musicas, mas quando copias software já não é pirataria, especialmente se fores empresa de audiovisual.

Em 2003 a RIAA tentou extorquir 93 TRILIÕES de USD a 3 estudantes universitarios. Gerou uma controversia sem precedentes na universidade visada, gerando manifestações em defesa dos reus.
Sabes com quanto é que se contentou ? 15 000 USD …uma pequena diferençazinha.

Em 2006 tentou semelhante esquema com um motor de pesquisa de mp3 russo, exigindo só um trilião, que é toda a musica vendida nos EUA durante um ano. A justiça russa mostrou-lhes o dedo do meio.

São historias da carochinha? SEM duvida alguma. E eu, pela parte que me toca, não rio…dou gargalhadas

E isto só prova que houve subornos ao juri ou desinformação … ou como é que justificas que se eu roubar uma música pague 80mil dólares e se eu roubar um carro pago uma miséria para sair e nem vou preso …

Em todo o caso é a industria que não consegue apresentar aos clientes um produto que torne aliciante a compra do original, para além de que a oferta é largamente superior à procura, mas o preço não se adequa.

Voltando á thread, Carlos, não percebi a sua tentativa de meter medo incerteza e duvida…continua a ser uma historia da carochinha.
Acredita na propaganda da RIAA? É mais ingenuo do que eu, que acredito que o clima nada tem haver com a mapinet

Coisas para pensar antes de escrever disparates:

* A RIAA está a precisar urgentemente de dinheiro para o seu proprio funcionamento.
* O dinheiro que consegue extorquir nestes processos é visto tarde e a más horas pelos artistas (e a conta gotas)
* As "indemnizações brutais" violam a constituição dos Estados Unidos, pelo que a RIAA nunca as verá. Pode-se rir, mas é verdade.
* As pessoas envolvidas nestes processos, que de facto foram condenadas a pena de prisão, foram-no devido a crimes adicionais, e não aos supostos downloads/uploads ilegais.
Um caso que a RIAA se fartou de citar, foi de um downloader actualmente preso, com uma pena 7 anos por burla.
Esqueceram-se de dizer que essa burla não foi pelos downloads, mas por ter encomendado 450 000 dolares de hardware, em nome de uma empresa, á Cisco, que ficou a ver navios.
Claro que os jornalistas contaram tambem esta parte da historia, e a RIAA mais uma vez fez figura de ursa, algo que vem a fazer desde 1998.
Acredite que ha um bau cheio de tesourinhos deprimentes nesta materia.

Quando começarem a mamar com penas de prisão e com indemnizações brutais muito vão os parasitas pedir para que regresse a resposta gradual…

Tiveram a vossa oportunidade…agora vem a mão pesada!
Reply 2 replies · June 11, 2009 23:11:56
+1 Vote up Vote down Miguel Caetano 57p · June 10, 2009 23:03:48

Caro Carlos Augusto:

não me diga que também acredita em histórias da carochinha? A instauração de processos tem um custo elevadíssimo para os titulares de direitos e a verdade é que até hoje os casos de internautas franceses vítimas de processos judiciais é bastante reduzido. Com milhões de pessoas a partilharem, as probabilidades de ser apanhado são mínimas "

SORRI AGORA!!! AFINAL NÃO É UMA HISTÓRIA DA CAROCHINHA, É UM MILHAO DELAS!!! LÁ SE VAI A PU.. DA TEORIA !!!