Com o destaque concedido ao nome Kazaa durante o julgamento que resultou na condenação de Jammie Thomas-Rasset ao pagamento de 1,92 milhões de dólares (1,38 milhões de euros) em indemnizações à RIAA, a Brilliant Digital Entertainment – actual proprietária da marca – aproveitou o caso para promover um novo serviço de partilha de vídeos com qualidade HD. Só que o resultado final acabou por sair não só forçado como desastrado.
Quem já anda nestas andanças do P2P há vários anos, lembra-se certamente de que o Kazaa foi durante uns tempos o rei e senhor da partilha de ficheiros. Contudo, não demorou muito tempo para que o programa fosse ultrapassado pelo eDonkey/eMule, bem como pelas aplicações de BitTorrent que ofereciam maior rapidez e segurança. Entretanto, os seus proprietários originais acabaram por ser processados pela indústria discográfica, tendo mais tarde passado a aplicação para a Sharman Networks.
Esta acabou por ser praticamente obrigada a assinar um acordo extrajudicial envolvendo o pagamento de mais de 100 milhões de dólares às grandes editoras. Mais tarde, a Sharman vendeu o Kazaa à Brilliant Digital Entertainment, a sua actual proprietária. Actualmente, o site funciona como um serviço de música online destinada a revenda de subscrições da Medianet (anteriormente conhecida por MusicNet), abrangendo downloads de ficheiros de música protegidos por DRM que apenas podem ser reproduzidos no Windows Media Player.
Cada subscrição dessas custa 19,98 dólares ao mês, um valor bastante superior ao praticado pela Rhapsody ou a Napster. Recentemente, a empresa introduziu uma nova funcionalidade que permite partilhar vídeos com qualidade HD que poderão ser transferidos tanto para PCs como para dispositivos móveis como o Palm Pre.
O que é curioso é que o comunicado oficial inclui um testemunho abonatório de um hacker chamado Jonathan James que refere que “Eles vão vir para cima de ti como fizeram com ‘tereastarr’. Ora, como o Janko Roettgers do P2P Blog refere, ‘tereastarr’ era o nome de utilizador de Jammie Thomas que foi precisamente condenada por disponibilizar 24 músicas através de uma pasta de partilha do Kazaa.
O que me parece foi que o assessor de comunicação da Brilliant achou que seria giro aproveitar o mediatismo do processo de Thomas-Rasset para gerar um buzz em torno da Kazaa. O problema é que ele esqueceu-se de que nem todo o buzz é positivo 
Ainda por cima, porque a frase em questão não foi dita por nenhum Jonathan James mas sim por Joe Sibley, o advogado de Thomas-Rasset. Por último, o assessor de comunicação poderia ter inventado um melhor nome para usurpar essa citação de Sibley. Isto porque apenas se conhece um hacker com o nome de Jonathan James: Jonathan Joseph James. Condenado em 2000 por ter invadido os computadores da NASA James acabou por cometer suicídio em 2008.
Se a Brilliant Digital Entertainment quer mesmo relançar a marca Kazaa, convém ter mais cuidado com a elaboração dos seus comunicados. Caso contrário, arrisca-se a ficar com uma imagem ainda pior do que aquela que já tem
(foto de fireflythegreat segundo licença CC-BY 2.0)
Artigos relacionados:
{ 4 comments… read them below or add one }
Invadir os computadores da NASA deve ser giro… Sera que consegue-se ver um alien pirata?
Mad Dogg
Troll Cosmonauta
O Kazaa está de volta – da pior maneira http://tinyurl.com/mnlzuf
RT @fabinhuh O Kazaa está de volta – da pior maneira http://tinyurl.com/mnlzuf // Este é o famoso “cagou e sentou em cima” PQP
You can even see a pirate probe up in Uranus
(eheheh brincadeira)